笔记记录
感叹一句：忙着赶大论文，觉得好难。但看了看博士师兄做的成就，就不觉得太难了，厉害厉害呀，向他看齐，努力提高自己，少打游戏，多看书多接触新知识。
真正要分享的：
FlowUs（notion、wolai）和Obsidian都是目前比较流行的笔记软件，各有优势和劣势，以下是我根据个人使用和了解总结的一些观点
FlowUS
FlowUs的优势：
多平台支持：FlowUs支持Windows、macOS、iOS、Android等多个平台，用户可以在不同设备上方便地同步和使用笔记内容。
界面简洁：FlowUs的界面设计简洁，易于使用和操作，同时支持自定义主题和颜色。
丰富的标签和过滤功能：FlowUs支持标签和过滤功能，方便用户对笔记内容进行分类和检索。
集成了画图工具：FlowUs内置了画图工具，用户可以方便地在笔记中添加手写或绘图内容。
FlowUs的劣势：
功能相对简单：与其他笔记软件相比，FlowUs的功能相对简单，缺少一些高级功能如插入LaTeX公式、内嵌网页等。
客户端存在稳定性问题：有一些用户反映在使用FlowUs时，客户端存在崩溃、卡顿等稳定性问题。
Obsidian的优势：
基于Markdown语言：Obsidian基于Markdown语言，使得用户可以使用简单的语法快速编辑和格式化笔记。
插件丰富：Obsidian支持插件系统，用户可以自由安装各种插件来满足不同的需求。
强大的链接和索引功能：Obsidian支持基于链接的笔记系统，用户可以方便地创建笔记之间的链接和索引。
界面高度自定义：Obsidian的界面高度自定义，用户可以根据自己的习惯设置不同的主题和布局。
Obsidian的劣势：
学习成本相对高：由于基于Markdown语言和链接的笔记系统比较特殊，因此新用户需要一定的时间来适应和学习。
缺少同步功能：Obsidian目前缺少自带的同步功能，需要通过第三方工具来同步笔记内容。
没有官方移动客户端：目前Obsidian缺少官方移动客户端，用户需要使用第三方客户端或者使用Web版来在移动设备上访问笔记内容。
总的来说，FlowUs和Obsidian各有优势和劣势，对于notion存储和网速的限制，并不能太接受。对于OneNote，因为处理编写markdown的不方便，未长期使用，
个人目前方案为：提示任务采用Microsoft Todo，平时笔记采用obsidian对于自己形成知识关联，FlowUS则用于记录快速迭代的任务，常用常删，保持更新。分享笔记采用FlowUs(https://flowus.cn/eaaple/b6715432-3951-42f2-912f-f104a927547b)和Hexo（https://oowatermelons.github.io/）。
注意！！！ 注意！！！
工具为次要，避免文具多。
无论研究还是技术，先学思想，再谈设备。